岡本ひろかずの掲示板

全87件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

素晴らしい渋谷の幕開けの年に!!

投稿者：渋谷っ子投稿日：2007年 1月15日(月)17時17分23秒

あけましておめでとう! 昨年は、本当にご苦労様でした。四期目満了まで残すところ三ヶ月チョット岡本先生も自分自身の政治理念の下、自民党(渋谷支部)を離党し渋谷の為政治活動に邁進されていることとご推察申し上げます。岡本先生の真っ直ぐの性格ですから「悪いものは悪い!良いものは良いんだ!」と議会でツッパッテ活躍されているのが目に見えるようです。岡本先生の初陣に四歳だった娘も今年は、成人式を迎えられやっと世の中に自立した成人として少しはお役にたてる人間に成長し、初めての選挙が四月に行われる統一地方選挙となります。娘を含め渋谷で成人を迎えた若者たちに渋谷区民がこれから真剣に進むべき道をリーダーとして示してあげて頂ければ幸いに存じます。また、重ねてお願いを申すならば桑原区長の悪評が各方面より聞こえて来ます。岡本先生は、陰口は嫌いで口にしない人とはわかっていますが、折角この様な掲示板を設けていますので、本音の部分を公開して正しい情報を若者たちに伝えていただきたくお願い致します。今年は、イノシシ年です。何も恐れずに信じる道を突き進んでみては如何でしょうか。本年、新年会がなく後援会の皆さんのお顔を見れず非常に残念ですが、今年も共に我が街渋谷を良き街に出来る年にしたいと願うものです。

議長人事

投稿者：一区民投稿日：2006年12月28日(木)20時51分50秒

現議長が辞任したそうですがホントの理由は何ですか？

気になるニキビの治療なら
ニキビ治療ならお任せ。専門のクリニックを徹底比較！

シミが気になり始めたら
早めの対策できれいな肌を守ろう。しみ治療のおすすめ情報を比較。

引越し会社選びに迷ったら
オトクナ引越し会社を厳選比較。自分にぴったりなのはどこ？

渋谷区民にも疑問

投稿者：こうめ投稿日：2006年 9月 8日(金)15時06分48秒

喫煙者に対して、モラル・マナーに訴えかけても無駄だということがなんでわからないのでしょうか。街を歩いてみてください。何十年も前から、ボランティアの方等が貴重な時間を割いてモラル・マナーに訴えてきました。結果としてどうなりましたか？歩きタバコやポイ捨ては無くなりましたか？何の進展もありませんよね。罰則でしばらない限り無理なんです。タバコを吸う人間がどういう特性があるかもう少し考えてください。また、千代田区では問題が起きそうにないので施行したとありますが、非常におかしな考えかただと思いませんか。暴力性が高く不法地帯と化している渋谷だからこそ、すぐにでも対策が必要だし、罰則でしばる必要があるはずです。暴力的な喫煙者がポイ捨てをして、良識ある区民が注意したらどうなりますか？理不尽な行動を受ける可能性が高いです。それなら法で定められた監視員が、法のもとに取り締まるべきではないですか？また、渋谷区民も、良識ある投票をお願いします。

回答です。

投稿者：岡本ひろかず投稿日：2006年 7月17日(月)09時42分55秒

お問い合わせありがとうございます。文章力がないもので、ご迷惑をおかけしています。理由の第一は、罰則をつけるということです。千代田区の場合は、いわゆるホワイトカラーの方がほとんどいわれる地域から実施いたしました。一般的に高い意識を持たれている方や常識がある方が多かったため、暴力事件や大きな問題が無く浸透してきたものと考えられています。しかし、渋谷区のことを考えたときＴＶ等で報道されているように、大変な危険性を伴うものと考えられるわけです。そこらへんをクリアーしないで、見切り発車的に条例で罰則規定を定めることに違和感を持っているわけです。歩行喫煙禁止は世の中の流れであるわけですし、拙速に事を起こす必要も無いと考えています。本来は、一人一人のモラルとマナーでこれらが浸透し実現していくことが望ましいと思います。

歩行喫煙禁止条例を反対した理由

投稿者：こうめ投稿日：2006年 7月13日(木)15時17分21秒

cleanairさんの、歩行喫煙禁止条例についての返答の内容がわかりにくいですもう少し分かりやすく説明していただけませんか？

難しい問題です。

投稿者：岡本ひろかず投稿日：2006年 7月11日(火)09時40分16秒

ご意見、ありがとうございます。私も感情論だけで言えば、なかつさんと同じ立場だと思います。しかし、昨日の報道等を見ていると、中国・ロシアは非難決議に反対の立場を鮮明に出していると思われます。この機会を捕らえて、自分たちの立場を有利に持っていこうと言う外交戦術があまりに見え隠れしないでしょうか？また、日本の防衛の技術力を考えてもミサイル攻撃にはほとんど対処できないのが実情ですよね。昔と違い殺傷力は数倍上になってしまった兵器にどのように自国の安全を確保しつつ意見を述べていかなければならないのか、考えさせられてしまいます。答えになっているかどうか分かりませんが、以上が私の考えです。

どうなるのだろう

投稿者：なかつ投稿日：2006年 7月10日(月)00時34分44秒

北朝鮮の核ミサイル発射について岡本さんはどう思いますか？僕は北朝鮮に経済的圧力だけでなく、今話されているミサイル基地に直接攻撃をするべきだと思います。それにロシア・韓国・中国とのコンタクトをとりアメリカを中心とした国連軍で北朝鮮に実質的な武力行使を行うべきところまできてると僕は思います。この件に関しての岡本さんの意見が聞きたいです、返事おまちしてます。

何で？？？

投稿者：岡本ひろかず投稿日：2006年 6月19日(月)09時31分21秒

秘密にする必要は何もありませんよ。ただ、ウナイドン大使との対談からも今あまり騒がない方が賢明かと思い、何も動いてないんですよ。

(無題)

投稿者：ろげいた投稿日：2006年 6月17日(土)22時29分59秒

岡本浩一（「日本とトルコの友好を支援する地方議員の会」代表・渋谷区議）様先月トルコ大使館に押しかけたことは秘密にしたいんですか？

理由について。

投稿者：岡本ひろかず投稿日：2006年 5月24日(水)12時05分33秒

cleanairさん投稿ありがとうございます。ご質問の件についてお答えします。請願者の方にもお話しましたが、条例制定の趣旨については賛同するところはあります。しかし、その請願には罰則規定を設けるとの一言があり、それに関しては、まだ時期尚早との判断をしましたので、賛成しかねたわけです。確かに千代田区では地域を限定して科料制度を導入いたしました。しかし、対象とする人たちが渋谷区と千代田区では違うものと思慮いたします。渋谷区の職員か業者に委託するとしてもその人たちの安全が全面的に確保することが出来るのでしょうか？そこらへんをクリアーできないまま見切り発車するのは得策とは思えません。私は愛煙家ですが、分煙にするというのであれば十分対応していくつもりでもあります。（本当は止めればいいんだけどネ）以上のことから賛成できなかったわけです。

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》